被告人自愿认罪但挥霍赃款致赃款无法返还应如何量刑

  发布时间：2014/10/19 18:13:53 点击数：

导读:----被告人杨德忠诈骗案刘阳[案例索引]一审：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2011）镜刑初字第69号（2011年3月3日）。审判长刘翔，人民陪审员李长平、孙建勇。[案情]公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人杨德忠…

----被告人杨德忠诈骗案

刘阳

 

 [案例索引]

一审：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（2011）镜刑初字第69号（2011年3月3日）。审判长刘翔，人民陪审员李长平、孙建勇。

[案情]

公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。

被告人杨德忠，男，1965年12月7日出生，公民身份号码：340202196512072518，汉族，初中文化，无业，住本市芜钢路152号中学部16户。2006年4月21日因敲诈勒索被行政拘留十五日。2006年7月11日因敲诈勒索被行政拘留十日。

2010年5月，被告人杨德忠与被害人苏伟建相识，被告人杨德忠通过伪造其同居女友徐志英离婚协议书的方式，使被害人苏伟建误认为汤家园17号房屋为徐志英所有。2010年6月3日，被告人杨德忠让不明真相的徐志英与苏伟建签订一份借款协议，让徐志英向苏伟建借款人民币20万元，约定如徐志英的房屋拆迁，用拆迁费一次性归还。但该协议没有履行。被告人杨德忠通过上述行为，让被害人苏伟建误认为其具有还款能力。后自2010年6月至10月期间，被告人杨德忠虚构了其可以低价购买安置房，及汤家园17号拆迁后取得的安置房可低价转让给苏伟建的事实，前后十多次骗取被害人苏伟建共计人民币224100元，具体如下：

1、2010年6月20日左右，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币27000元。

2、2010年6月底的一天，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币16200元。

3、2010年6月底的一天，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币18000元。

4、2010年7月10日左右，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币42000元。

5、2010年7月20日左右，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币22500元。

6、2010年7月底的一天，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币9000元。

7、2010年7月29日左右，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币10600元。

8、2010年8月7日，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币7000元。

9、2010年8月26日，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币7000元。

10、2010年9月13日，被告人杨德忠骗到被害人苏伟建人民币24300元。

11、2010年9月17日，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币13500元。

12、2010年9月27日，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币10000元。

13、2010年9月29日，被告人杨德忠骗取被害苏伟建人民币5000元。

14、2010年10月8日，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币2000元。

15、2010年10月18日，被告人杨德忠骗取被害人苏伟建人民币10000元。

[审判]

芜湖市镜湖区人民法院认为，被告人杨德忠以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财共计人民币224100元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人杨德忠归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人杨德忠挥霍诈骗的钱财，致使诈骗的钱财无法返还被害人，酌情予以从重考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：被告人杨德忠犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。

[量刑分析]

量刑步骤一：确定法定刑幅度

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财产，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

量刑步骤二：确定量刑起点

《人民法院量刑指导意见（试行）》中第四部分关于诈骗犯罪的量刑规定：构成诈骗罪的，达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

根据法律规定，诈骗犯罪数额特别巨大的起点为人民币20万元，本案被告人杨德忠诈骗金额达到224100元，刚刚超过数额特别巨大金额起点。

综合上述因素，确定被告人杨德忠的量刑起点为有期徒刑十年。

量刑步骤三：确定基准刑

根据《量刑指导意见》的规定，基准刑是指根据其他影响犯罪构成的犯罪数额、犯罪次数、犯罪后果等犯罪事实，在量刑起点的基础上增加刑罚量确定。

安徽省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第四部分关于诈骗罪的量刑规定：构成诈骗犯罪的，达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。每增加10000元，可以增加一个月刑期。

在本案中，被告人杨德忠诈骗的数额为224100元，诈骗数额特别巨大的起点为人民币20万元，因此，超出起点金额的24100元是增加刑罚量的因素，按照规定应增加2个月刑期。因此，被告人的基准刑为有期徒刑十年二个月。

量刑步骤四：提取量刑情节

1、自愿认罪，本案中被告人杨德忠当庭自愿认罪。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第三部分第7条的规定，可以减少基准刑的10%以下；综合考虑被告人在庭审过程中的表现，决定对被告人减少基准刑的10%；

2、挥霍诈骗的财物，致使诈骗的财物无法返还，在本案中被告人杨德忠在骗取被害人财物后，将财物用于自己消费，大肆挥霍，造成了诈骗的财物无法返还被害人。根据安徽省高级人民法院《人民法院量刑指导意见（试行）》实施细则（试行）第四部分关于诈骗罪的量刑规定，挥霍诈骗的财物，致使诈骗财物无法返还的，可以增加基准刑的30%以下；合议庭考虑被告人杨德忠挥霍财产的金额，决定对被告人杨德忠增加基准刑的20%。

量刑步骤五：确定拟定宣告刑

被告人杨德忠具有从轻处罚的情节一个，从重处罚情节一个，根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第二部分第2条规定的同向相加、逆向相减的方法，累计应增加基准刑的10%。

拟定宣告刑的计算：基准刑122×（1-10%+20%）=134.2个月。即被告人杨德忠的拟定宣告刑为134.2个月。

量刑步骤六：确定宣告刑

根据《人民法院量刑指导意见（试行）》第二部分第3条的规定，根据案件具体情况，合议庭可以在10%的幅度对拟定宣告刑进行调整，作为宣告刑。综合被告人杨德忠的犯罪情节，合议庭最终决定宣告刑为有期徒刑十一年，并处罚金十万元。

  

镜湖区法院刑事审判量刑评议表

 

案由	诈骗罪			案号				（2011）镜刑初字第69号
被告人	杨德忠			收案时间				1月21日
羁押情况	羁押			适用程序				普通程序
审理查明的事实	2010年5月，被告人杨德忠伪造了其同居女友徐志英的离婚协议交给苏伟建，隐瞒徐志英租住的镜湖区汤家园17号房屋为出租房的事实，使苏伟建认为徐志英拥有该房的产权，杨德忠具有还款能力。随后，被告人杨德忠让不明真相的徐志英与苏伟建签订一份借款人民币20万元的协议，但该协议一直没有履行。后自2010年6月至10月期间，被告人杨德忠向苏伟建虚构了其可以低价购买安置房，以及可以将汤家园17号房屋拆迁后取得的安置房低价折抵给苏伟建的事实，前后十多次骗取苏伟建共计人民币224100余元，具体如下： 1、2010年6月20日左右，被告人杨德忠向被害人苏伟建虚构了其可以低价购买安置房，但需要钱打点，以及可以将汤家园17号房产拆迁后取得的安置房低价折抵给苏伟建的事实，诈骗苏伟建人民币27000元。 2、2010年6月底的一天，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币16200元。 3、2010年6月底的一天，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币18000元。 4、2010年7月10日左右，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币42000元。 5、2010年7月20日左右，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币22500元。 6、2010年7月底的一天，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币9000元。 7、2010年7月29日左右，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币10600元。 8、2010年8月7日，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币7000元。 9、2010年8月26日，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币7000元。 10、2010年9月13日，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币24300元。 11、2010年9月17日，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币13500元。 12、2010年9月27日，被告人杨德忠采用同样手段，诈骗苏伟建人民币10000元。 13、2010年9月29日，被告人杨德忠采用同样手段，让苏伟建通过银行汇款的方式，诈骗苏伟建人民币5000元。 14、2010年10月8日，被告人杨德忠采用同样手段，让苏伟建通过银行汇款的方式，诈骗苏伟建人民币2000元。 15、2010年10月18日，被告人杨德忠采用同样手段，让苏伟建通过银行汇款的方式，诈骗苏伟建人民币10000元。
适用法律和量刑意见	被告人杨德忠以非法占有为目的，采取虚构事实的方式骗取他人钱财共计人民币224100元，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实与罪名成立。被告人杨德忠归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。被告人杨德忠先行羁押的9天应予折抵刑期。为打击犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定判决
检察机关量刑建议	十年有期徒刑，并处一定数额的罚金。
法定刑	十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
确定 基准刑	量刑基准 （起点）	有期徒刑120个月
	基准刑	有期徒刑122个月。
确定 宣告刑	根据量刑情节 调节基准刑	量刑 情节	规定 幅度				确定 幅度		说    明
		挥霍诈骗的财物，无法返还的	增加30%以下				增加20%
		自愿认罪	减少10%以下				减少10%
		小计					增加10%
	拟定宣告刑（月）	122个月×（1＋0.1）＝134.2个月
	宣告刑 （分刑格）	有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；
主审人	刘翔				时间	1月23日