警示标志不明显 车落断桥要赔偿

    桥体坍塌,虽然设置了警示标志,但由于标志不明显,仍要对交通事故负赔偿责任。近日，安徽省怀远县人民法院就审结了一起这样的财产损害案件，被告怀远县县乡公路管理站被判赔偿原告吴某车辆维修费用8000元。 

    原告吴某诉称，2008年4月12日夜间，其驾驶自己的轿车沿X046线自西向东至怀远县唐集镇朱疃村境内的朱疃桥时，因该桥已坍塌，吴某无法控制，一头跌入该桥下面水中，造成车辆毁损。后吴某自行将毁损轿车送到淮南进行维修，花去修车费用26658元。为此，请求判决该桥管理者怀远县县乡公路管理站赔偿其损失。 

    被告在答辩中称，其在2008年4月7日接到村里和乡里的报告后在即在朱疃桥上召开了现场会，对有关问题进行了安排，做了二块“禁止车辆通行”木牌，固定在断桥的东西处断桥，桥二头还拉有警示绳，上面系有红布，桥东西两头交附近的两个村负责，并有人夜间值班，所以，其不应承担赔偿责任。 

    法院经审理查明，虽然被告在4月7日设置了警示标志，但到12日夜间，被告所设的上述警示标志已不明显，加之接近桥端时路面呈上坡状，原告吴某无法判断和看清该桥为毁坏、坍塌的桥梁，导致原告驾驶的车辆无法控制，坠入桥下的水中，造成车辆毁损。法院审理认为，被告虽在朱疃桥坍塌后设立了警示标志，但事故发生时，其所设立的警示标志已不明显，不能达到警示作用，应对原告遭受的损失承担相应赔偿责任。由于原告吴某在车辆毁损后，自行将该车送到淮南进行维修，已完全修复，致使相关部门对该车辆当时的实际毁损情况无法进行评估、鉴定，无法确定轿车的毁损价格，遂酌定被告赔偿原告经济损失8000元。